Ekteskapsloven og FN

Vi nærmer oss datoen hvor stortinget skal behandle den nye ekteskapsloven 11.Juni.

I den forbindelse, så er det en del viktige ting vi bør huske på. Om den nye ekteskapsloven blir vedtatt, så bryter den med FN sine menneskerettigheter artikkel 16.1,16:3,18 og 19 i tillegg til at Norge ender opp med å si at FN er diskriminerende. Vi har da altså en situasjon hvor Norge mener vi vet bedre enn FN hva som er gode menneskerettigheter, det er en interessant situasjon for et land som altid har vært først ute til å kritisere andre land som har trodd og ment at de var flinkere enn FN til å definere menneskerettighetene.

Artikkel 16.1 og 16.3 beskytter ekteskapet til å være mellom mann og kvinne. Artikkel 18 og 19 beskytter oss kristnes rett til å si at homofilt samliv er synd. Om ekteskapsloven blir vedtatt, så vil uttalelser om at homofilt samliv er synd være diskriminerende og lovstridig siden Norsk lov sier det motsatte. Dermed mister vi kristne vår rett som vi har iflg.artikkel 18 og 19.

i denne debatten, så er det meget viktig at vi kristne er konsekvente i vår argumentasjon. To argumenter er blitt brukt av kristne som er ekstremt ulogiske, og egentlig med på å frata oss vår seriøsitet og mulighet til å bli tatt alvorlig.

Det ene er argumentet om at homofile ikke er gode omsorgspersoner for barn. Et slikt argument er grunnleggende ulogisk siden det forutsetter at alle heterofile er gode omsorgspersoner. De siste dagers nyhetsbilder viser desverre det motsatte. Vi må derfor erkjenne at her stiller heterofile og homofile helt likt, og homofile kan være like gode omsorgspersoner for barn som heterofile.

Det andre agrumentet er at et barn må ha en mor og en far. De trenger som vi har sett ovenfor, ingen mor og far for å få god omsorg. Om de trenger en mor og en far for å ha gode rollemodeller av samme kjønn som barnet, så forutsetter det at barn av homofile foreldre ikke møter positive rollemodeller av samme kjønn som barnet i barnets omgangskrets. Vi må erkjenne at en gutt som vokser opp med to mødre, vil møte gode positive heterofile menn som rollemodeller i form av lærere eller andre autoritetspersoner i samfunnet. Til og med innenfor egen familie i form av fedre til en eller begge av mødrene eller brødre, onkler, nevøer til en eller begge av mødrene.

Vi kan derfor ikke argumentere imot ekteskapsloven ved å si at homofile ikke er gode omsorgspersoner, og ved å si at barn MÅ ha mann og kvinne som foreldre. Vi må derfor erkjenne at vi kristne er nødt til å finne andre logiske brukbare argumenter mot ekteskapsloven, så vi er sikre på at vi blir tatt alvorlig.

Skriv et svar